Choćby ze względu na nieuchronną ewolucję przepisów, firmy znajdują się na pierwszej linii frontu, jeśli chodzi o transformację ekologiczną.

Przejście na gospodarkę niskoemisyjną stanowi dla tych firm ogromne ryzyko dostosowawcze. Nowe podatki, inwestycje w celu spełnienia nowych przepisów, inwestycje technologiczne... wszystkie te zobowiązania, jeśli nie zostaną spełnione, mogą doprowadzić do spadku konkurencyjności.

W krótszej perspektywie czasowej firmy będą musiały również wziąć pod uwagę fizyczne zagrożenia związane ze zmianami klimatu. Konkretnie, wpływ na firmę może dotyczyć najbardziej zagrożonych budynków (powodzie, dyskomfort termiczny w biurach podczas fal upałów, osłabienie konstrukcji spowodowane suszą), sprzętu elektronicznego narażonego na skoki temperatury lub pogorszenie stanu zapasów łatwo psujących się towarów (szczególnie podczas transportu). Francuscy ubezpieczyciele zidentyfikowali szkody związane z klimatem i w badaniu z 2015 r. oszacowali, że szkody materialne spowodowane przez klimat prawdopodobnie wzrosną o 90% do 2040 r. (w porównaniu z sytuacją sprzed 25 lat). Przykładem może być kalifornijski dostawca energii elektrycznej PG&E, który zbankrutował po tym, jak podejrzewano, że stoi za gigantycznymi pożarami, które spustoszyły Kalifornię w 2019 roku. Mówi się, że pożary zostały wywołane przez zaniedbania PG&E (słaba konserwacja sprzętu), co jest przyczyną niezależną od zmian klimatu. Jednak pożary te były wspierane i wzmacniane przez powtarzające się i nasilające się okresy suszy w ciągu ostatnich 15 lat, związane ze zmianami klimatu.

Wreszcie, istnieje ryzyko utraty reputacji związane ze zmianą postaw i nawyków wśród klientów. Konsumenci i pracownicy są coraz bardziej zainteresowani społecznym i środowiskowym zaangażowaniem marek, które konsumują lub dla których pracują. Zły szum prowadzący do dewaluacji produktu lub marki na rynku może nastąpić bardzo szybko. Z drugiej strony, ekologicznie odpowiedzialni dostawcy mają przewagę, gdy przetargi są zapraszane przez duże grupy o coraz bardziej rygorystycznych wymaganiach CSR. Przyciągają i zatrzymują talenty oraz zyskują znaczącą przewagę finansową.

Wreszcie, istnieje ryzyko odpowiedzialności, tj. możliwość bycia pozwanym za bezczynność w kwestiach klimatycznych. Mnożące się pozwy sądowe są tego niedawną ilustracją. Francuski rząd, który został pozwany do sądu przez stowarzyszenia Affaire du Siècle, został właśnie potępiony za swoją bezczynność w kwestii zmian klimatu i uznany za odpowiedzialnego za szkody ekologiczne. Czy firmy będą następne na liście?

Co więcej, rynek się nie myli: według badania McKinsey, od 2014 r. inwestycje w zrównoważone i odpowiedzialne środowiskowo firmy wzrosły o 68%. W 2019 r. ich wartość wyniesie 30 miliardów dolarów (*Pięćsposobów, w jakie ESG tworzy wartość, listopad 2019 r.).

VSE i MŚP odgrywają kluczową rolę we francuskiej gospodarce. Odpowiadają za 10% francuskiego PKB i 14% krajowej emisji CO2. Zatrudniają ponad 50% ludności. Jednak według EKES-u są to przedsiębiorstwa, które dysponują najmniejszymi zasobami umożliwiającymi przewidywanie zmian klimatu, zarówno pod względem informacji, finansowania, czasu, jak i zasobów ludzkich.

Osiemdziesiąt procent liderów biznesu uważa, że zmiany klimatyczne wymagają pilnej reakcji, ale tylko 70% z nich słyszało o rozliczaniu emisji dwutlenku węgla. Pomiar emisji jest jednak pierwszym krokiem w kierunku gospodarki niskoemisyjnej.

A sytuacja jest nagląca: według Bpifrance prawie jedna trzecia menedżerów MŚP twierdzi, że została już dotknięta zjawiskami klimatycznymi i środowiskowymi(Les dirigeants de PME-ETI face à l'urgence climatique, 2020).

Na jakie zagrożenia klimatyczne jesteś narażony?

Zmierz swoje emisje, uzyskaj porady, jak je zmniejszyć, sfinansuj swoje projekty dzięki ekologicznemu zwrotowi gotówki za usługi bankowe i wspieraj projekty ekologiczne bezpośrednio w strefie klienta.